Мне кажется, Вы все-таки преуменьшаете моральную эволюцию. То есть в том же примере с согреванием ног - я допущу, что сейчас есть люди, кто так запросто сделает, но все-таки подавляющее большинство считает, что это нехорошо, мягко говоря. Те самые несколько лет сот назад в этом ничего такого не было. На войне как на войне, а времена, складывается такое ощущение по описаниям, были такие, что - всегда как на войне.
Впрочем, не отрицаю, что в случае государственных механизмов поддержания цивилизации на любом участке там может получиться что угодно.
Вот, кстати, интересный вопрос. Предположим, берем сто человек, бросаем на острове. Дожили ли мы уже до такой степени цивилизованности, чтобы эти сто человек не скатились к анархии, а точнее диктатуре одного-двух-банды самых сильных. Вот в сериале LOST там все те, которые сильные - на удивление умные и добрые. В Повелителе Мух не совсем так. Можно предположить, что на момент развития цивилизации t1 из таких ста человек двадцать окажутся аморальными, но физически развитыми отморозками, которые с помощью грубой силы установят каменный век. Также я верю, что на момент времени t2 среди такой пробной сотни отморозков окажется всего двое - которые, может, и попробуют учинить свою власть, но их будет вполне реально задавить массой остальным, и соответственно, общий уровень цивилизации все-таки несильно просядет.
Так вот интересно, перешли мы (Россия, скажем) уже критическую точку или нет ;) Я бы сказал, что все-таки нет.
Но движение есть и это самое главное, на мой взгляд ;)