рабочее

[viona]

(по уши в клипартах, как всегда)
Вот интересно. Кто им сказал, что толпа голых беременных теток, занимающихся спортом - это красиво?? Кто им это сказал?? Ну одна одетая беременная тетка - еще куда ни шло (хотя вопрос об эстетической ценности такого зрелища тоже не имеет однозначного ответа, и не надо ля-ля про самый прекрасный период в жизни женщины, и прочую лабуду:)). Ну одна одетая беременная тетка, занимающаяся спортом - ну еще туда-сюда. Раздетая беременная тетка - это уже на грани фола... Но целая толпа??...

Вчера имела боевое крещение в лице хозяйки салона "Элит" (желающие могут впечатлится об http://www.elite-sp.ru/collections/ ), которая сидела у меня за спиной и подавала ценные идеи по поводу переоформления уже сверстанной страницы сайта. Нет, она была очень мила, и идеи были ценные, но переобработка фоток в режиме он-лайн с судорожным вставлением и переставлением чего-то куда-то прямо в код, минуя стадию препросмотра хотя бы в том же вивере с полным отсутствием представление о том, что куда вылезет и куда всю мою страничку щаз перекосячит прям на глазах у изумленного клиента, не привыкшего в финтам нашей формы...



Про финты формы. Первый день работы. От Начальницы Насти поступает идея сделать страницу какого-то там салона (собственно, чем я большую часть времени и занимаюсь, привет, Анечка:), причем прям сесть и сделать ручками.
А я ручками код вообще не имею привычки набивать, я вообще обычно в Дримвивере:)), потому что (тогда еще) все тэги наизусть не то чтобы не знаю, но свободно не ориентируюсь, соответственно, тормозю. Ну, я ставлю вивер:), делаю всякое... В частности, таблицу - прайс услуг. Таблица как таблица, примитивней некуда.
А технология, с которой мы работаем... это не напрямую заливка на сайт, а через форму. Ничем, правда, от собственно прямой заливки не отличается - просто код вставляется в специальные окошки.
Ну, я вставляю код. Смотрю, что получилось. Протираю глаза, смотрю еще раз.

У меня на странице вылезает моя табличка, а сверху к ней прилеплена еще одна, такая же, но без текста.

Я офигеваю, проверяю код. Ничего. Еще раз заливаю. Та же фигня.Я еще больше офигеваю, опять проверяю код. Все тэги один за другим методично и тщательно. Ничего. У меня начинает ехать крыша. К тому же отчетливо вертится мысль, что в принципе, один-другой не закрытый тэг или еще какой мелкий баг вряд ли приведет в появлению призрака таблицы. Что за фигня??

В общем, отжималась я минут полчаса по всякому, в конце концов пошла с повинной к Насте. Оказалось, что наша оригинальная форма не ест любых пробелов между тэгами (включая красивые "хтмл-оформительские"), и как только лишний пробел видит, впадает в критический маразм и выдает всякое вот такое.

Но крышу у меня сдвинуло капитально тогда:))

Вот так и работаю.

Но кто им сказал, что толпа голых беременных теток - это здорово??...

Comments

[viona.livejournal.com]

Ты не поверишь, я ищу на самом деле модную девушку в букле или твиде:)) Но почему-то попадаются преимущественно голые и преимущественно беременные. Причем все как одна на дисках типа "Прекрасные женщины". Так бы и писали - "Прекрасные голые беременные женщины толпами".

На самом деле я не имею ничего против, просто меня удивляет такое чувство прекрасного:) Имхо, обнаженная беременность - зрелище малость интимное преимущественно для одной пары глаз. А они что себе думают?

Но это еще ничего. Мне тут тату-салон привелось делать, они предложили брать фотки с их сайта. Ага. А чего нам, собственно, скрывать? Генитальный пирсинг крупным планом - это как раз то, что украсит наш журнал как раз между мезотерапией и стоун-массажем.

[rainesh.livejournal.com]

Вот именно, что ИМХО, хотя со средним абзацем я согласен. Объект, в действительности, значения не имеет - имеет значение то, как он подан. И кто смотрит.

[viona.livejournal.com]

Вот именно с идеей эстетически-художественной обработки именно _этого_ объекта до субъекта художественной формы я и не согласна. Ну... Не из той песни слова. Допускаю, что он - объект - сиречь голая беременная тетка, занимающаяся спортом:))) - может быть воспринят как этот самый субъект, но в частном случае. Наблюдения той самой парой глаз. А вот возводить этот частный случай в правило и навязчиво демонстрировать (насаждая, между прочим, тот самый штамп про самый прекрасный период, и т.д.) - ИМХО, бээ.

[rainesh.livejournal.com]

Ну, любая реклама это бээ. А вот насчет эстетиески-художественной обработки... может, тебе просто попадались только низкопробные образчики? Я уверен, что хорошие черно-белые студийные фото, сделанные художником (в отличие от фотографа), даже в случае "голой беременой тетки занимающейся спортом" как объекта будут все равно очень даже ням.

Или это для тебя вроде табу?

[viona.livejournal.com]

Ну да, наверное, что-то вроде табу. Не строгое, но как-то задевает.

Да, согласна, допускаю степень художественной обработки, делающую и этот объект эстетически приятным. Но это в случае полной абстрагированности собственно от объекта - просто восприятие картинки без информативной, что ли, наполненности...