ррротенфельс

[viona]

Я всячески стараюсь не нудеть о том, что Дрг Мрзд немного неправильно поняло мои жалобы на "проблемы с обесцениванием" (запятую не там поставило, что ли?) и все валит и валит мне нелепые, но ресурсоемкие обломы один за другим.
Но иногда, знаете ли...

Вот, например, в Ротенфельсе немного забыли о моем участии. В смысле, несмотря на то, что я прислала полный текст одной стендовой презентации 1 февраля (1 февраля, Карл!! Конференция в 20-х числах мая была!!), и полный текст второй с опозданием, но согласованным, в начале апреля, несмотря на то, что оба были получены, скачены, согласованы...
Короче, Уве забыл меня напечатать в сборнике.
В смысле, вообще забыл, целиком.
Ни одной статьи, ни другой, ни моей скромной персоны в списке участников.
Примерно за несколько дней до конференции я получила обаятельное письмо с текстом - цитирую -
"Dear Katya, for any reason, unfortunately, your article is not in the proceedings. We are working on it to publish it separately".
Это полный текст письма, если что.
В итоге он действительно publish it separately в виде идеальной для мгновенной потери тетрадочки, да и бог бы с ним, но, блин, ленивый не спросил меня, а чего это я так свински облажалась с подачей материалов, что меня аж в сборник не успели включить. Нуну.
Однако, все мои моральные силы ушли на то, чтобы лаконично послать требуемые материалы еще раз, оставив за пределами текста письма все, что я бы хотела сказать по этому поводу, и мне в голову не пришло, что Уве вспомнил, что забыл одну статью, а вторую вообще забыл сразу же и не вспоминал.
Это я узнала уже на конференции, куда я привезла poster presentation в краткой форме с картинками, имея ввиду, что полный текст в сборнике.
Да бляха муха!! Мало того, что силами дорогих организаторов с основной статьей я выглядела еще более дурой, чем я и так выглядела со своим выходом цыганочкой с вечной песней "картинки не то, чем кажутся", так я еще оказалась автором пустой и бездоказательной мурзилки с картинками, потому что второго текста, как было замечено, не было и в помине!

Ну, ладно. За месяц с гаком я пережила этот фейл, тем паче что там Дрг Мрзд и новых подсыпало, защита, диплом, все дела. Так что бы вы думали. Я попросила Маркуса включить таки, блин, полный текст постера в рассылку материалов для участников. Маркус включил.
"I have added a detailed article about Ekaterina Mikhailova-Smolniakova's research poster, which she could not publish in the proceedings."

БЛЯ, простите мне прямоту речи.
She could not publish!
She. Could. Not.
Ну давайте, давайте еще напишем, что я быстренько накатала этот текст после конференции.

Чет как-то совсем слов нет. Обнять и плакать. Нормальные же люди вроде.

P.S. Дрг Мрзд, у меня не дохрена спокойствия, и оно вообще уже давно кончилось. Хотя, возможно, это и было целью. Ну, не знааааююю...

Comments

[istanaro.livejournal.com]

Брр. У меня один раз был случай, что поездка на конференцию сорвалась, но мою работу опубликовали в материалах, как если бы я ее там докладывал.

[mirichka.livejournal.com]

Помимо того, что я тебе очень сочувствую - а почему нельзя (было, и сейчас) написать как есть, что одна статья была послана в феврале (см. письмо), вторая согласована в апреле (см. письмо), и ты ждешь как минимум открытых извинений?

[midjungards.livejournal.com]

вот же ж блин! сочувствую.
и плюсую к предыдущим ораторам. я бы тоже потребовала извинений.

[s0pdet.livejournal.com]

Сочувствую и очень понимаю! Есть подозрение, что они забывают не статьи, а людей, и люди в этом никак не виноваты, дурацкая случайность. У меня была ровно такая же ситуация с поправкой на местный масштаб и отсутствие научной значимости. Написала 2 статьи на английском для 2 разных сборников, все вовремя послала и тд. Первый сборник вышел - статьи нет. Ой, ступили, напечатаем во втором. Второй сборник вышел - статья есть (та самая, забытая), а про вторую, которая как раз в этот сборник писалась, СОВСЕМ забыли. Так она и не пошла никуда. Минус публикация к диссеру.