Это сугубо мое личное мнение и мое личное восприятие, но конкурсы красоты - именно красоты - кажутся мне исключительно и абсолютно унизительными мероприятиями. Хуже не придумаешь, с какой стороны ни глянь.
Собачьи выставки - это другой показатель человечьей дури, из серии "это все от того, что у человека слишком большой головной мозг":) Бедные животные...
Красивые?... Это человеческие критерии красоты. Какой собакам с них прок и соответствуют ли они хотя бы отчасти потребностям собственно животного - кого-то сильно волнует?:) Короче, это все уже демагогозм:)
Виона, _иногда_собачьи выставки - очень полезное дело. Не сейчашние, пожалуй, где из всех пород делают бессмысленных кукол, а такие выставки, где смотрят и на экстерьер, и на вменяемость и на рабочие качества. Если бы не все это - и пород бы почти не было.:)
Ну вот скажи мне, как художник художнику - собачьи породы, если абстрагироваться от многовекового совместного сосуществования (что само по себе непросто:) - они выводились с ориентацией на собаку как на представителя вида (и, соответственно, на ее тайные собачьи потребности) или все-таки с ориентацией на человека, и его, человечьи, потребности в тех или иных качествах собаки?:) Я совсем далека от утверждения, что злобные человеки замучали бедных животных и превратили их черт знает во что:), но, мне кажется, антропоцентризм целеполагания довольно очевиден:)
А расскажи мне, плз, что это такое "с ориентацией на собаку как на представителя вида (и, соответственно, на ее тайные собачьи потребности)" - я не понимаю.:) Тогда после этого я и на вопрос отвечу:)
Мне это, если честно, тоже сложно представить:), но, например, так: абстрактной собаке будет круто, если она будет быстро бегать, мало есть (не иметь потребности есть больше), хорошо плавать, и немножко летать:) Поэтому давайте выведем породу, сочетающую в себе все эти качества, и путь ей будет круто!:) (подчеркиваю - не мне как охотнику будет круто, если собака будет быстро бегать, и не мне как жителю побережья будет круто, если собака будет быстро и хорошо плавать - и т.д.)
Ну, у рабочих пород красота вполне функциональна, так что собакам она на пользу. Вообще насчёт функциональности "истинной" красоты тела лучше всего, ИМХО, сказал Ефремов, "Лезвие бритвы". Там, правда, про человеческое тело в основном, но какая разница? Принцип-то один.
Я не говорю о функциональности или не функциональности красоты. Я говорю о том, что критерии красоты и направление развития собаки определяет человек, и довольно конкретно навязывает свое мнение собакам (ну то есть в данной ситуации сложно представить себе другое порложение дел:) точно так же, как каноны красоты устанавливаются и навязываются извне, и в течение многих столетий это делали мужчины. Поэтому разницы между конкурсом собак и конкурсом женщин _с этой точки зрения_ я не вижу:)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И если притащить на выставку собаку-дистрофичку, то жюри устроит хозяину разнос - почему не кормит.
no subject
Это человеческие критерии красоты. Какой собакам с них прок и соответствуют ли они хотя бы отчасти потребностям собственно животного - кого-то сильно волнует?:)
Короче, это все уже демагогозм:)
no subject
no subject
Я совсем далека от утверждения, что злобные человеки замучали бедных животных и превратили их черт знает во что:), но, мне кажется, антропоцентризм целеполагания довольно очевиден:)
no subject
no subject
(подчеркиваю - не мне как охотнику будет круто, если собака будет быстро бегать, и не мне как жителю побережья будет круто, если собака будет быстро и хорошо плавать - и т.д.)
no subject
no subject