по мотивам известного мероприятия

[viona]

Это сугубо мое личное мнение и мое личное восприятие, но конкурсы красоты - именно красоты - кажутся мне исключительно и абсолютно унизительными мероприятиями. Хуже не придумаешь, с какой стороны ни глянь.

Comments

[shet.livejournal.com]

Поддерживаю...
(У их жюри еще и вкусы какие-то странные, впрочем не о том речь)

[asmud.livejournal.com]

Собачья выставка - много лучше, ИМХО ;))

[viona.livejournal.com]

Собачьи выставки - это другой показатель человечьей дури, из серии "это все от того, что у человека слишком большой головной мозг":) Бедные животные...

[asmud.livejournal.com]

Ты не поверишь, но есть собаки, которым _это_ нравится - видно по морде. Поэтому и лучше - хоть кто-то доволен.

[viona.livejournal.com]

Дык и женщины есть, которым _это_ нравится:) Не силой же их на эти конкурсы тащат.

[asmud.livejournal.com]

Только собаки на конкурсах почему-то красивые :))
И если притащить на выставку собаку-дистрофичку, то жюри устроит хозяину разнос - почему не кормит.

[viona.livejournal.com]

Красивые?...
Это человеческие критерии красоты. Какой собакам с них прок и соответствуют ли они хотя бы отчасти потребностям собственно животного - кого-то сильно волнует?:)
Короче, это все уже демагогозм:)

[anecka-i-shen.livejournal.com]

Виона, _иногда_собачьи выставки - очень полезное дело. Не сейчашние, пожалуй, где из всех пород делают бессмысленных кукол, а такие выставки, где смотрят и на экстерьер, и на вменяемость и на рабочие качества. Если бы не все это - и пород бы почти не было.:)

[viona.livejournal.com]

Ну вот скажи мне, как художник художнику - собачьи породы, если абстрагироваться от многовекового совместного сосуществования (что само по себе непросто:) - они выводились с ориентацией на собаку как на представителя вида (и, соответственно, на ее тайные собачьи потребности) или все-таки с ориентацией на человека, и его, человечьи, потребности в тех или иных качествах собаки?:)
Я совсем далека от утверждения, что злобные человеки замучали бедных животных и превратили их черт знает во что:), но, мне кажется, антропоцентризм целеполагания довольно очевиден:)

[anecka-i-shen.livejournal.com]

А расскажи мне, плз, что это такое "с ориентацией на собаку как на представителя вида (и, соответственно, на ее тайные собачьи потребности)" - я не понимаю.:) Тогда после этого я и на вопрос отвечу:)

[viona.livejournal.com]

Мне это, если честно, тоже сложно представить:), но, например, так: абстрактной собаке будет круто, если она будет быстро бегать, мало есть (не иметь потребности есть больше), хорошо плавать, и немножко летать:) Поэтому давайте выведем породу, сочетающую в себе все эти качества, и путь ей будет круто!:)
(подчеркиваю - не мне как охотнику будет круто, если собака будет быстро бегать, и не мне как жителю побережья будет круто, если собака будет быстро и хорошо плавать - и т.д.)

[asmud.livejournal.com]

Ну, у рабочих пород красота вполне функциональна, так что собакам она на пользу. Вообще насчёт функциональности "истинной" красоты тела лучше всего, ИМХО, сказал Ефремов, "Лезвие бритвы". Там, правда, про человеческое тело в основном, но какая разница? Принцип-то один.

[viona.livejournal.com]

Я не говорю о функциональности или не функциональности красоты. Я говорю о том, что критерии красоты и направление развития собаки определяет человек, и довольно конкретно навязывает свое мнение собакам (ну то есть в данной ситуации сложно представить себе другое порложение дел:) точно так же, как каноны красоты устанавливаются и навязываются извне, и в течение многих столетий это делали мужчины. Поэтому разницы между конкурсом собак и конкурсом женщин _с этой точки зрения_ я не вижу:)

[mjurphy.livejournal.com]

М-мм. Можете развернуть тезис? Унизительно для кого?

[viona.livejournal.com]

Да... да для всех, пожалуй.
Видите ли, на мой взгляд, красота человека - понятие исключительно субъективное и сложносоставное, и именно таким ему бы хорошо оставаться. А какие-либо соревнования, утверждающие красоту как некий набор параметров соответствия внешности, имхо, низводят человека вообще и, если мы говорим о конкретике (а мне что-то влет так не приходят в голову примеры мужских конкурсов красоты:), абстрактную женщину до уровня племенной кобылы. Абстрактную - потому что, кроме демонстрации и оценки экстерьера конкретных участниц конкретного конкурса такие мероприятия вдобавок утверждают подобный подход не просто как норму вещей, но и как некий идеал, которому пристойно соответствовать любой женщине в качестве объекта оценки и любому мужчине в качестве субъекта.
Я совершенно не спорю с тем, что весьма немалая доля заслуги в том, что все обстоит именно так, самим женщинам и принадлежит:) И даже могу привести примеры не вполне аналогичных, но сходных соревнований среди мужчин. Что не мешает мне считать их унизительными. Как-то так.

[little-ice.livejournal.com]

*разводит лапками, кивает и соглашается*

[richka.livejournal.com]

ну да, при учете того, что когда объявляют "лучшую" (в данном случае "самую красивую"), получается, что остальные типа уже "не лучшие" (си речь "не красивые")...
хотя я вообще не люблю всякие первенства... везде, где есть первый, есть и последний... и если, например, в беге это еще хоть объективно, то в конкурсах красоты такое первенство не только не объективно и обидно, но и попирает основной принцип женственности: некрасивых женщин нет (есть не следящие за собой - но это уже из другой оперы)... да чего уж там, идет грубое нарушение основных гуманистических постулатов: человек апирори красив!!!
ой, чего-то это я под конец рабочего дня в философию ударилась...
короче, в общем и целом - согласна!!!!

[kisi-misi.livejournal.com]

Согласна. Когда измеряют известные объёмы и объявляют во всеуслышанье - в этом есть, пожалуй, что-то от рынка рабов. И вообще, красота - да, страшная сила:), но ставить внешнюю красоту во главу угла - это хорошо только для тех, у кого нет ничего, кроме нее.