шоу "я сама"

С интересом слушала в ожидании прозрения, иии!.... И нет его:)
Классический случай "опрокидывания" понятной причинно-следственной связи в исторический контекст - для меня бесполезное имеет смысл только если красивое, значит и для итальянского мельника тоже это универсальное объяснение. Опасная штука, ложный друг историка.

Но вообще финальный вывод имеет право на существование, если только не воспринимать его слишком всерьез. Как говорится, "хорошая теория, многое объясняет" (с) :))

Человек, у которого закипает мозг и от французских научно-исследовательских сочинений, и от философов, не должен пытаться читать английский перевод эссэ французского философа, посвященного неочевидным основам исследовательской парадигмы немецкого ученого, который, в свою очередь, мыслил так ясно и писал так емко, что вот уже почти сто лет сообщество бьется друг с другом и об стену в попытках понять, что конкретно он имел ввиду. Особенно с учетом того, что французы и немцы делают со словами, как здорово это поддается переложению на английский, и как я лично люблю качаться на волнах словесного потока автора.

Этим можно было бы и ограничить мой емкий отзыв на статью Диди-Юбермана "Dialektik des Monstrums: Aby Warburg and the symptom paradigm" [1].

Кой черт понес меня на эти галеры?

Да нет, я помню.

Все началось в Венеции. Что поделать. Многое началось в Венеции, и это тоже.

( Read more... )