viona | (no subject)

Я не буду вступать в жж-дискусси вообще и в дискуссии с неадекватом в частности. Не буду. Не буду. Не буду.

Слив яда.
Вступила тут одна. Собеседники - аутентисты в характерном амплуа просвещенных небожителей. Ну, не все, но особо выдающиеся:) Тезис - на лютне танцам не аккомпанировали, потому что не аккомпанировали никогда (потому что танцы суть похабство плоти, святой музыке не причастное, и смешивать два этих ремесла есть тьма искусников, далее по тексту). Аккомпанировали на барабанах, тамбуринах и дудках. Барабанах и тамбуринах потому что Арбо, а дудках потому что они громко дудят, пока танцоры тупо топочут. Приводимые иконографические аргументы игнорируются, если не игнорируются, то хамски и мимо сути комментируются, все изображенные лютни объявляются аллегориями гармонии, потому что для эпохи характерен символизм и тяга к аллегориям. Буэ.
Конец слива яда.

Да ну в пень, в самом деле. Если человек хочет надеть на голову таз, зачем обязательно туда стучать и просить открыть? Тьфу. Карма испортилась.

Не буду. Не буду. Не буду.

Threaded | Top-Level Comments Only

Ви, про таз - гениально :)

Это где? Наши или зарубежники? Можешь хотя бы в личку сказать?

Ваши.

Не, деятель, конечно, чуден до нет спасу. При всем том огромнейшем количестве пафоса, он не привел ни единого источника, ни полстрочки сколь бы то ни было мотивированного аргумента.

мда. надо узнать, на какой фабрике делают такие батуты повышенной упругости.

Ой, дай ~~пожевать~~ почитать. Я молчать буду, чесслово, просто интересно на зверушек взглянуть.

Нет ваши походу )

О! Пойду проверю.
Точно! Как я его не узнал-то?

Ведь может собственных платонов!!!

:))

Надеть.
А если по тазу хорошенько стукнуть - такой звук! никакая лютня не нужна.

Любопытно. Взгляд на тот диспут с очередного и снова другого ракурса.

А ведь началось все с того, что под моим тренировочным видеороликом с исполнением гальярды, аутентисты резко разошлись во мнениях по поводу того, как надо исполнять эту самую гальярду. А в результате интересующий меня вопрос разросся в многоглавую гидру :)

Он сам себе аргумент. И в дополнительных аргументах не нуждается. Ну, не метать же ему бисер, право, если его точку зрения весь мир на первых курсах всех направлений изучает:))

Омг. Да, конечно.

Кинула в личку.

Это скорее взгляд на участника(ов) диспута. К сожалению, в особо выраженных случаях отделить точку зрения от особенностей ее носителя невозможно:(

Да, спасибо. Я еще ночью насладившись позволила себе замереть в глубоком пардоне.

заметки на полях:
у тебя все интересно читать, даже про "Слив яда" :))

Не знаю, о ком речь, но, Ви, если у человека уже в учебных материалах написано, что лютня - "нетанцевальный инструмент", то ему проще отрицать очевидное показываемое тобой, чем признать свою ошибку. Это надо мужество иметь, чтоб сказать: "Ребята, когда я писал книгу, я тогда этого не знал, а теперь знаю".