(no subject)

[viona]

Я не буду вступать в жж-дискусси вообще и в дискуссии с неадекватом в частности. Не буду. Не буду. Не буду.

Слив яда.
Вступила тут одна. Собеседники - аутентисты в характерном амплуа просвещенных небожителей. Ну, не все, но особо выдающиеся:) Тезис - на лютне танцам не аккомпанировали, потому что не аккомпанировали никогда (потому что танцы суть похабство плоти, святой музыке не причастное, и смешивать два этих ремесла есть тьма искусников, далее по тексту). Аккомпанировали на барабанах, тамбуринах и дудках. Барабанах и тамбуринах потому что Арбо, а дудках потому что они громко дудят, пока танцоры тупо топочут. Приводимые иконографические аргументы игнорируются, если не игнорируются, то хамски и мимо сути комментируются, все изображенные лютни объявляются аллегориями гармонии, потому что для эпохи характерен символизм и тяга к аллегориям. Буэ.
Конец слива яда.

Да ну в пень, в самом деле. Если человек хочет надеть на голову таз, зачем обязательно туда стучать и просить открыть? Тьфу. Карма испортилась.

Не буду. Не буду. Не буду.

Comments

[http://users.livejournal.com/_m_a_s_t_e_r_/]

Любопытно. Взгляд на тот диспут с очередного и снова другого ракурса.

А ведь началось все с того, что под моим тренировочным видеороликом с исполнением гальярды, аутентисты резко разошлись во мнениях по поводу того, как надо исполнять эту самую гальярду. А в результате интересующий меня вопрос разросся в многоглавую гидру :)

[viona.livejournal.com]

Это скорее взгляд на участника(ов) диспута. К сожалению, в особо выраженных случаях отделить точку зрения от особенностей ее носителя невозможно:(