viona: (Default)
viona ([personal profile] viona) wrote2011-07-13 12:46 am

вопрос

Товарищи.

Мне хочется поставить на нетбук какую-нибудь такую программку для обработки фотографий... которая бы не съела мозг ни мне, ни ему, выполняла ограниченный набор простейших операций (типа баланс яркости, цвета, поворот, обрезка кадра... ну, понятно), не портила изображения непоправимо и работала с наиболее распространенными растровыми форматами.
Ну, и чтобы ее можно было бы откуда-нибудь натырить скачать.

Вы такой случайно не знаете?:)

[identity profile] pan-kotsky.livejournal.com 2011-07-12 08:55 pm (UTC)(link)
пикасса?

[identity profile] pan-kotsky.livejournal.com 2011-07-12 09:04 pm (UTC)(link)
ну да

[identity profile] aka-mblsh.livejournal.com 2011-07-12 09:01 pm (UTC)(link)
FastStone. Очень простая, но умеет пакетное преобразование изображений. И фриваря :)

[identity profile] venchence.livejournal.com 2011-07-12 10:59 pm (UTC)(link)
+150
Просто, легко, удобно, фриварно.

+1

[identity profile] miryel.livejournal.com 2011-07-12 09:15 pm (UTC)(link)
У меня стоит FastStone. Тоже искала, чтобы минимум нужных функций, а не как фотошоп, в который заходишь, охреневаешь и уходишь.
http://www.faststone.org/
lumag: (Default)

[personal profile] lumag 2011-07-12 09:35 pm (UTC)(link)
gimp :)

[identity profile] viona.livejournal.com 2011-07-12 10:21 pm (UTC)(link)
Мне кажется, он тяжеловат...

[identity profile] eule-eule.livejournal.com 2011-07-12 11:53 pm (UTC)(link)
А чем тебе кажется он тяжеловат? У нас на работе вполне все юзают, потому что он бесплатный. У меня с ним проблемы в плане того, что руки хотят фотошопных функциональных клавиш. А в остальном он вполне. :)

Оффтоп: у меня к тебе есть ряд вопросов. Кое-что обсудить хочу. Куда лучше написать? :)

[identity profile] viona.livejournal.com 2011-07-13 12:03 am (UTC)(link)
Ну я слышала, что гимп в принципе аналогичен фотошопу. Значит - он тяжелее, чем мне надо:) Я имею ввиду набор функций.

Лучше всего на esmolnyakova()gmail.com, но я сейчас могу тормозить.

[identity profile] robert-dudley.livejournal.com 2011-07-13 06:32 am (UTC)(link)
+многа:)
В гимпе, в отличие от совсем простых программ типа просмотрщиков с возможностью редактирования есть нормальные инструменты цветокоррекции (уровни и кривые), а также способ нормально поворачивать картинку на произвольный угол.
И гимп не тяжёлый, хотя там и много функций.
elentin: (Default)

[personal profile] elentin 2011-07-12 10:55 pm (UTC)(link)
Под виндами - видимо, +1 к FastStone.

[identity profile] viona.livejournal.com 2011-07-12 11:25 pm (UTC)(link)
Ок, уговорили:))

[identity profile] thror.livejournal.com 2011-07-13 05:38 am (UTC)(link)
Неужели ты до этого поворот картинки или кадрирование делала в фотошопе? Безумству храбрых...

Фастстоун конечно. Лучше еще ничего не придумали. Особенно пакетная обработка.

[identity profile] espektor.livejournal.com 2011-07-13 07:22 am (UTC)(link)
Я - да, в фотошопе :-))) Слежу за комментами с интересом :-)

[identity profile] viona.livejournal.com 2011-07-13 08:30 am (UTC)(link)
Ну, странно ставить что-то другое, чтобы поворачивать картинки, а в фотошопе заниматься исключительно более интеллектуальной деятельностью:) Зачем?:)

[identity profile] thror.livejournal.com 2011-07-13 09:24 am (UTC)(link)
Ну, просто можно небрежно просматривая фотки в фастстоуне - 1 кликом их поворачивать как нравиться, и 1 кнопкой раскидывать по папкам. К примеру.
Или там 3--4 кликами пережать с любыми параметрами 300 фоток.
В фотошопе как-то сильно все дольше. И жалко мозг небука, разумеется.