шоу "я сама"

Итальянский город - это интересно, но очень хочется раскрытия предложенных тезисов на примерах изображений танцоров.Например, Виона, можно ли тебя попросить прокомментировать отдельные известные картины с изображением танцев 16 века? Вот, скажем, есть картина - "Свадьба герцога Жуайеза". Мы знаем, что многие детали на ней вполне реалистичны и точны (портретное изображение персонажей, интерьер - хорошо известный зал в Лувре, костюмы придворных). При этом есть вопросы, на которые нельзя сразу ответить однозначно, но можно приводить те или иные аргументы. Что за танец исполняют танцоры? Можно ли считать положение ног, рук, обращение с платком и плащом достоверными? Пара новобрачных, обращённая лицом к зрителю и боком к королю, - целиком композиционное решение или художник имел в виду танец, в котором возможно такое положение? Я помню про "человека с поднятой ногой", что это может быть условный знак, что человек танцует - и ничего больше. Но с другой стороны, есть другая знаменитая картина, где Генрих III и его придворные танцуют вольту. И там есть человек с поднятой ногой, и мы знаем, что это конкретное движение есть в вольте. Есть ли причины, по которым мы не должны доверять этому иконографическому источнику?