костюмчиковое
Nov. 22nd, 2006 02:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Фыр-фыр. В дополнение к мучительному вопросу о том, не прибивали ли тюдоровские дамы french hood (или как там его) к голове, теперь есть вопрос, не прибивали ли венецианские дамы чуть попозже рукава к плечам. Потому что здравый смысл вопиет. Нет, я согласна, есть ряд инженерных решений, но ничего достаточно гениального и простого одновременно. Фыр-фыр.
no subject
Date: 2006-11-22 08:42 am (UTC)Как бы тебе объяснить... Здесь объединены несколько факторов.
Первый - выкройка. Точнее, угол плечевой лямки и нижнего среза горловины.
Второй - плотность корсажа. Я противник идеи стеганых корсетов (за недоказанностью), тем более, что на венецианских платьях шнуровка до талии открывает нижнюю рубашку. Но корсаж платья вполне определенно имеет дополнительную прокладку, придающую желаемую плотность и жесткость. Вот например у меня в шкафу лежит льняная ткань жесткой выделки (просто такое качество нитей). Она становится мягкой только в воде, а высыхает - и снова жесткая. Ну и собсно ткань верха - бархат либо плотный шелк - они тоже не особо опадающие..
Третий - это фигура. На женской фигуре подобной конституции выкройка этого типа будет сидеть как миленькая. Проверено на сестре.
Четвертый - это рукава. Впрочем, этот фактор не сильно тут играет, так, в дополнение. Рукав заужен книзу, рука из него не выскальзывает.